目的  探讨SMRACAD1对胃癌细胞增殖和侵袭的影响及作用机制。

方法  对癌症基因组图谱（The Cancer Genome Atlas，TCGA）数据库中373个胃癌组织和32个正常组织的SMRACAD1表达进行差异分析及京都基因与基因组百科全书（Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes，KEGG）富集分析，采用蛋白印迹法（Western blot，WB）和实时荧光定量聚合酶链反应（quantitative real-time polymerase chain reaction，qPCR）检测SMRACAD1在人正常胃黏膜上皮细胞（GES-1）、人胃癌细胞（HGC-27）和人胃腺癌细胞（AGS）的表达。构建AGS细胞下调SMRACAD1表达和空白对照模型，平板克隆和CCK-8实验检测AGS细胞的增殖能力，划痕实验检测迁移能力，Transwell实验检测迁移和侵袭能力。WB检测SMRACAD1下调后对上皮-间充质转化（epithelial-mesenchymal transition，EMT）相关蛋白表达（E-cadherin、N-cadherin、Vimentin、Snail）及PI3K/AKT/mTOR信号通路的影响。

结果  SMRACAD1在胃癌组织和AGS细胞中高表达。下调SMRACAD1表达抑制了AGS细胞增殖、侵袭和迁移能力（P＜0.05），抑制了AGS细胞EMT过程和PI3K/AKT/mTOR信号通路的激活。

结论  SMARCDA1在胃癌组织和胃癌细胞系中表达上调，通过抑制PI3K/AKT/mTOR信号通路激活下调SMRACAD1表达可抑制胃癌细胞的增殖、侵袭、迁移和EMT。

胃癌是一种常见的起源于胃上皮细胞的恶性肿瘤，居全球癌症死亡相关原因第三位，仅次于肺癌和结直肠癌[1]。由于胃癌早期症状缺乏特异性，确诊主要依靠内镜检查，因此大多数患者诊断为进展期和晚期[2]。确定新的生物标志物有助于进一步提高对胃癌的理解，有助于开发新的靶向治疗方法，以提高胃癌患者的生存率。SMRACAD1是SNF2螺旋酶亚家族和含DEAD/H盒螺旋酶结构域蛋白的ATP酶SWI/SNF家族成员，其参与DNA复制、转录调节、异染色质建立和维持，以及DNA损伤修复[3-4]。起初，人类Hel1基因（现在被命名为SMRACAD1）被发现在e1a表达细胞系中过表达，并通过基因组重排增加基因再激活的能力，这表明人类Hel1基因可能在遗传不稳定发展中发挥作用，并将该基因定位到4q22-23染色体上[5]。目前越来越多的研究表明，SMRACAD1与肿瘤细胞的增殖、上皮-间充质转化（epithelial-mesenchymal transition, EMT）和化疗药物敏感性有关，如肝细胞癌、胰腺癌、乳腺癌和恶性周围神经鞘肿瘤[6-10]，然而关于SMRACAD1在胃癌中的表达及其发病机制的报道较少。本研究旨在探讨SMRACAD1对人胃癌细胞增殖和侵袭能力的影响及相关分子机制。

1 资料与方法

1.1 主要试剂和仪器

高糖DMEM培养基、F-12K培养基、RIPA1640培养基、胎牛血清、胰酶、冻存液均购自美国Gibco公司；HiTrnace A、HiTrance B、shCON和shSMRACAD1购自上海吉凯基因公司；荧光定量聚合酶链反应（polymerase chain reaction, PCR）试剂盒购自北京康为世纪公司；EDU细胞增殖检测试剂盒购自上海碧云天生物公司；细胞凋亡检测试剂盒购自上海三箭生物公司；Trizol裂解液购自美国Invitrogen公司；BCA蛋白测定试剂盒和ECL化学发光试剂盒购自美国Thermo Fisher公司；SAMARCAD1抗体、E-钙黏蛋白抗体（E-cadherin）、N-钙黏蛋白抗体（E-cadherin）、波形蛋白抗体（Vimentin）、Snail抗体、磷脂酰肌醇-3激酶抗体（phosphatidylinosital-3 kinase，PI3K）、蛋白激酶B抗体（protein kinase B，AKT）、哺 乳 动 物 雷 帕 霉 素 靶 蛋 白抗体（mamalian target of repamycin，mTOR）、磷酸化PI3K抗体（phosphorylated PI3K，p-PI3K）、 磷酸化AKT抗体（phosphorylated AKT，p-AKT）、磷酸化mTOR抗体（phosphorylated mTOR，p-mTOR）、β-actin抗体、GAPDH抗体HRP标记的山羊抗兔二抗购自英国Abcam公司；CO2恒温细胞培养箱购自美国Thermo Fisher公司；荧光定量PCR仪、凝胶成像分析器、流式细胞分析仪购自美国Bio-Rad公司；荧光倒置显微镜购自日本OLYMPUS公司。

1.2 方法

1.2.1 生物信息学分析

胃腺癌（stomach adenocarcinoma, STAD）组织和正常组织数据集来自癌症基因组图谱（The Cancer Genome Atlas，TCGA）数据库（https://portal.gdc.cancer.gov/），TCGA-STAD数据集包括407个组织，其中373个胃癌组织、2个癌旁组织、32个正常组织。利用胃癌组织和正常组织数据分析SMRACAD1的差异表达。来自373个胃癌组织的SMRACAD1数据用于京都基因与基因组百科全书（Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes，KEGG）富集分析。

1.2.2 细胞培养

人胃黏膜细胞系GES-1和人胃腺癌细胞系AGS均购自中国科学院细胞培养库（中国上海），其中GES-1细胞生长于高糖DMEM培养基，HGC-27细胞生长于RIPA1640培养基，AGS细胞生长于Ham's F-12K培养基，置入37℃、含5%CO2培养箱中恒温培养。高糖DMEM和Ham's F-12K培养基均加入10%的胎牛血清和1%的青-链霉素制成完全培养基。RIPA1640培养基加入20%的胎牛血清和1%的青-链霉素制成完全培养基。

1.2.3 细胞转染

从上海吉凯基因公司获得表达SMRACAD1 shRNA和阴性对照的慢病毒构建体，shRNA序列如下：

SMRACAD1 shRNA：

5’-CCAGCACCTGACAATTAA-3’

shCON：

5’-GCCTTATTTGACAATGCTTAT-3’

取对数生长期AGS细胞进行铺板，待细胞密度达30%左右时，按照制造商说明使用HiTrance A转染试剂将SMRACAD1 shRNA和shCON分别转移至六孔板内，转染72 h后留取细胞进行后续实验。

1.2.4 实时荧光定量PCR

取Trizol裂解液从细胞中提取总RNA，操作步骤按照试剂盒说明书进行。PCR在以下条件下进行：95℃10 min，95℃15 s，60℃20 s，72℃40 s，40个循环。计算Ct值，以β-actin为mRNA的归一化参考，采用2-△△Ct方法定量相对表达量。每个样本检测3个，重复进行统计分析。PCR中使用的正向（F）和反向（R）引物序列如下：

SMRACAD1：

正向：5’-TCTTTGGCCCCTTTGTGTCC-3’

反向：5’-GAGAAGCTCCCTGTGCTACC-3’

β-actin:

正向：5’-CCTTCCTGGGCATGGAGTC-3’

反向：5’-TGATCTTCATTGTGCTGGGTG-3’

1.2.5 蛋白印迹法

取RIPA裂解液裂解细胞后，用BCA蛋白检测试剂盒对细胞裂解液中的蛋白含量进行定量。将蛋白加入SDS-PAGE分离过程中，转移到PVDF膜上，5%脱脂牛奶室温封闭膜，用特异性单克隆一、二抗检测SAMARCAD1、E-catenin、N-catenin、波形蛋白（Vimentin）、PI3K、p-PI3K、AKT、p-AKT、mTOR、p-mMOR、β-actin和GAPDH蛋白。

1.2.6 平板克隆实验

取胰酶消化各组细胞后，用完全培养基将离心后的细胞制成细胞悬液，以500个细胞/孔平铺至6孔板中，静置培养12天肉眼可见克隆的细胞团块，4%多聚甲醛固定，结晶紫染色，计数细胞克隆数。

1.2.7 CCK-8实验

取胰酶消化各组细胞制备细胞悬液，每孔取100 μL，含4 000个悬浮细胞，平铺至96孔板中，分别在细胞培养的第2、3、4、5天时每孔加入10 μL CCK-8溶液，避光培养2 h后用酶标仪参数为450 nm的光密度（optical density，OD）值测量细胞的增殖情况。

1.2.8 划痕实验

取转染后的细胞6孔板继续培养24 h，用200 μL枪头竖直划痕，PBS清洗后完全培养基继续培养，拍照后放入培养箱，待12 h、24 h后再次拍照。

1.2.9 Transwell小室检测细胞迁移和侵袭能力

取各组转染后细胞培养2天后，胰酶消化各组细胞制备细胞悬液，取200 μL含5×10⁴个悬浮细胞的无血清培养基，在涂有Matrigel基质胶（侵袭）或不涂有（迁移）Transwell上室加入200 μL细胞悬液，下室加入500 μL完全培养基。培养24~48 h后4%聚甲醛固定30 min，0.1%结晶紫染色30 min，PBS清洗后显微镜下观察并拍照。

1.3 统计学方法

采用SPSS 22.0软件进行数据分析，插图数据均采用GraphPad Prism进行分析。符合正态分布的计量资料用均数和标准差（）表示，采用t检验；计数资料以频数和百分比（n，%）描述，采用χ²检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 SMRACAD1在胃癌中表达上调

分析TCGA-STAD数据集发现SMRACAD1在胃癌组织中表达上调（P＜0.001），见图1-A。此外，PCR结果显示，与GES-1细胞相比，HGC-27细胞（P＜0.01）和AGS细胞（P＜0.001）中SMRACAD1表达显著增高（图1-B）。蛋白印迹法（Western blot，WB）结果与实时荧光定量聚合酶链反应（quantitative real-time polymerase chain reaction，qPCR）结果一致，表明SMRACAD1的117kDa的蛋白带在HGC-27细胞和AGS细胞中有差异，见图1-C。

• 
  图1 SMRACAD1在胃癌组织和胃癌细胞系中的表达

  Figure 1.Expression of SMRACAD1 in gastric cancer tissues and cell lines

  注：A. TCGA数据库中373个胃癌组织和32个正常胃组织中SMRACAD1的表达；B、C. qPCR和WB检测GES-1、HGC-27和AGS细胞系中SMRACAD1 mRNA及蛋白的表达情况。**P＜0.01，***P＜0.001。

  

2.2 SMRACAD1下调抑制胃癌细胞的增殖

使用特异性靶向SMRACAD1的慢病毒载体处理AGS细胞后，PCR结果提示AGS细胞转染shSMRACAD1后下调了SMRACAD1的表达（P ＜0.001），见图2-A。SMRACAD1表达下调后行CCK-8检测和平板克隆实验，结果显示与shCON组相比，shSMRACAD1组的AGS细胞增殖速度在第2天开始减弱，在第3天增殖速度明显减慢（P＜0.001），并且显著抑制了AGS细胞的克隆形成数，见图2-B、图2-C。

2.3 SMRACAD1下调抑制胃癌细胞的迁移和侵袭

划痕实验结果显示，与shCON组相比，shSMRACAD1组AGS细胞在12 h、24 h内划痕愈合速度明显降低（P＜0.05），见图3-A。此外，Transwell迁移和侵袭实验结果显示，与shCON组相比，shSMRACAD1降低了AGS细胞的迁移数量（P＜0.01）和侵袭数量（P＜0.001），见图3-B、图3-C。

2.4 SMRACAD1下调抑制胃癌细胞EMT和PI3K/AKT/mTOR信号通路的激活

KEGG富集分析结果显示，SMRACAD1主要参与中间丝组织、依赖于中间丝的细胞过程、中间丝的细胞骨架组织和角质化（图4-A）。SMRACAD1表达下调后AGS细胞中上皮标志物E-cadherin表达上调，间充质细胞标志物N-cadherin、间充质标志物Vimentin和Snail表达下调（图4-B）。此外，与对照组相比，shSMRACAD1组AGS细胞PI3K、AKT、mTOR表达无明显差异，p-PI3K、p-AKT、p-mTOR表达下调（图4-C）。

• 
  图2 下调SMRACAD1后AGS细胞的增殖活性

  Figure 2.The proliferation activity of AGS cells after downregulating SMRACAD1

  注：A. AGS细胞转染shSMRACAD1后SMRACAD1表达情况；B、C. 下调SMRACAD1对AGS细胞增殖活性的影响。***P＜0.001。

  

• 
  图3 下调SMRACAD1后AGS细胞的迁移和侵袭能力

  Figure 3.The migration and invasion ability of AGS cells after downregulating SMRACAD1

  注：A、B. 下调SMRACAD1对AGS细胞迁移能力的影响；C. 下调SMRACAD1对AGS细胞侵袭能力的影响。*P＜0.05，**P＜0.01，***P＜0.001。

  

• 
  图4 下调SMRACAD1后EMT抑制和PI3K/AKT/mTOR信号通路激活情况

  Figure 4.The EMT suppression and activation of PI3K/AKT/mTOR signaling pathways after downregulating SMRACAD1

  注：A. 通过KEGG富集分析获得的SMRACAD1相关通路；B. 用shSMRACAD1和shCON转染AGS细胞后，WB检测E-cadherin、N-cadherin、Vimentin和Snail蛋白表达水平；C. 用shSMRACAD1和shCON转染AGS细胞后，WB检测PI3K、p-PI3K、AKT、p-AKT、mTOR和p-mTOR蛋白表达水平。

  

3 讨论

近年来，随着卫生标准的提高、幽门螺杆菌的根除和早期胃癌的筛查等，胃癌发病率从全球癌症发病率第五位下降至第七位，但中国仍然是全球胃癌发病率和死亡率最高的地区[1, 11-12]。尽管胃癌诊断及治疗取得了显著进展，但由于术后转移复发，胃癌患者五年生存率在30%~35%[13]。探究胃癌进展的分子机制及新的治疗靶点对胃癌的诊断和预后具有重要意义。

SMRACAD1是解旋酶超家族的染色质重塑ATP酶，在维持染色质稳定性方面起重要作用，特别是在DNA双链断裂（DNA double-strand breaks, DSBs）修复中[14]。近年来，有研究发现SMRACAD1与肿瘤的进展和转移有关。Al Kubaisy等发现SMRACAD1促进乳腺癌细胞的迁移、侵袭和转移，并减少细胞间黏附能力[9]。Arafat等发现SMRACAD1在乳腺癌组织中表达升高，下调SMRACAD1表达可通过下调IKK-β表达和减少STAT3磷酸化减少乳腺癌细胞增殖、集落形成和肿瘤生长，可成为乳腺癌潜在的治疗靶点[15]。Liu等发现SMRACAD1在胰腺癌组织中表达上调，是胰腺癌预后的不利因素，且下调SMARCDA1表达后可通过抑制Wnt/ β-catenin信号通路抑制胰腺癌细胞的增殖、侵袭和EMT[8]。本研究对TCGA数据库进行差异基因分析发现SMRACAD1在胃癌组织中表达上调，体外实验发现SMRACAD1在胃癌细胞中表达上调。此外，下调SMRACAD1表达后AGS细胞增殖、侵袭和迁移能力降低。

EMT在肿瘤进展和迁移中起着重要作用，被认为是肿瘤细胞获得更高侵袭和转移能力的关键步骤[16]。许多信号通路参与EMT的调控，其中PI3K/AKT/mTOR信号通路与EMT密切相关[17]。PI3K/AKT/mTOR信号通路通过促进细胞增殖、血管生成、EMT和化疗耐性药性等多种机制参与胃癌的进展和转移[18]。KEGG通路富集分析表明，SMARCDA1主要富集在与中间丝有关的信号通路。Vimentin是蛋白质中间丝家族的主要成分，也是EMT的关键生物标志物之一，有研究认为Vimentin可作为癌症治疗的潜在分子靶点[19]。本研究发现下调SMRACAD1表达后E-catenin表达升高，E-catenin、Vementin和Snail表达降低，这表明SMARCDA1通过诱导EMT促进胃癌细胞转移。本研究还发现下调SMRACAD1表达抑制了胃癌细胞中p-PI3K、p-AKT、p-mTOR的表达，因此，SMRACAD1可能通过PI3K/AKT/mTOR信号通路促进胃癌细胞的EMT。

综上所述，SMRACAD1在胃癌组织和胃癌细胞系中表达上调，下调SMRACAD1的表达可抑制胃癌细胞的EMT和PI3K/AKT/mTOR信号通路的活化，SMRACAD1可能通过激活PI3K/AKT/mTOR信号通路诱导胃癌细胞的增殖、侵袭、迁移和EMT过程。

1.GBD 2017 Stomach Cancer Collaborators. The global, regional, and national burden of stomach cancer in 195 countries, 1990-2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease study 2017[J]. Lancet Gastroenterol Hepatol, 2020. 5(1): 42-54. DOI: 10.1016/s2468-1253(19)30328-0.

2.Abbas M, Faggian A, Sintali DN, et al. Current and future biomarkers in gastric cancer[J]. Biomed Pharmacother, 2018,103: 1688-1700. DOI: 10.1016/j.biopha.2018. 04.178.

3.Chakraborty S, Pandita RK, Hambarde S, et al. SMARCAD1 phosphorylation and ubiquitination are required for resection during DNA double-strand break repair[J]. iScience, 2018, 2:123-135. DOI: 10.1016/j.isci.2018.03.016.

4.Tong ZB, Ai HS, Li JB. The mechanism of chromatin remodeler SMARCAD1/Fun30 in response to DNA damage[J]. Front Cell Dev Biol, 2020, 8: 560098. DOI: 10.3389/fcell.2020.560098.

5.Adra CN, Donato JL, Badovinac R, et al. SMARCAD1, a novel human helicase family-defining member associated with genetic instability: cloning, expression, and mapping to 4q22-q23, a band rich in breakpoints and deletion mutants involved in several human diseases[J]. Genomics, 2000, 69(2): 162-173. DOI: 10.1006/geno.2000.6281.

6.Wu J, Yang F, Zhao M, et al. Antler-derived microRNA PC-5p-1090 inhibits HCC cell proliferation, migration, and invasion by targeting MARCKS, SMARCAD1, and SOX9[J]. Funct Integr Genomics, 2023, 23(2): 156. DOI: 10.1007/s10142-023-01089-x.

7.Han H, Jiang G, Kumari R, et al. Loss of smarcad1a accelerates tumorigenesis of malignant peripheral nerve sheath tumors in zebrafish[J]. Genes Chromosomes Cancer, 2021, 60(11): 743-761. DOI: 10.1002/gcc.22983.

8.Liu F, Xia Z, Zhang M, et al. SMARCAD1 pomotes pancreatic cancer cell growth and metastasis through Wnt/β-catenin-mediated EMT[J]. Int J Biol Sci, 2019, 15(3): 636-646. DOI: 10.7150/ijbs.29562.

9.Al Kubaisy E, Arafat K, De Wever O, et al. SMARCAD1 knockdown uncovers its role in breast cancer cell migration, invasion, and metastasis[J]. Expert Opin Ther Targets, 2016, 20(9): 1035-1043. DOI: 10.1080/14728222.2016.1195059.

10.O'Donnell PH, Stark AL, Gamazon ER, et al. Identification of novel germline polymorphisms governing capecitabine sensitivity[J]. Cancer, 2012, 118(16): 4063-4073. DOI: 10.1002/cncr.26737.

11.Xia JY, Aadam AA. Advances in screening and detection of gastric cancer[J]. J Surg Oncol, 2022, 125(7): 1104-1109. DOI: 10.1002/jso.26844.

12.曹毛毛, 陈万青. 中国癌症筛查现状[J]. 科技导报, 2023, 41(18): 11-17. [Cao MM, Chen WQ. The status of cancer screening in China[J]. Science and Technology Review, 2023, 41(18): 11-17.] DOI: 10.3981/j.issn.1000-7857.2023.18.002.

13.Röcken C. Predictive biomarkers in gastric cancer[J]. J Cancer Res Clin Oncol, 2023, 149(1): 467-481. DOI: 10.1007/s00432-022-04408-0.

14.Lo CSY, van Toorn, M, Gaggioli V, et al. SMARCAD1-mediated active replication fork stability maintains genome integrity[J]. Sci Adv, 2021, 7(19): eabe7804. DOI: 10.1126/sciadv.abe7804.

15.Arafat K, Al Kubaisy E, Sulaiman S, et al. SMARCAD1 in breast cancer progression[J]. Cell Physiol Biochem, 2018, 50(2): 489-500. DOI: 10.1159/000494163.

16.Baj J, Korona-Głowniak I, Forma A, et al. Mechanisms of the epithelial-mesenchymal transition and tumor microenvironment in helicobacter pylori-induced gastric cancer[J]. Cells, 2020, 9(4): 1055. DOI: 10.3390/cells9041055.

17.黄勇, 张晗, 龚红霞, 等. 基于PI3K/Akt/caspase-9信号通路研究归芪白术方联合奥沙利铂对胃癌荷瘤小鼠胃癌细胞凋亡的影响[J]. 中国药理学通报, 2023, 39(9): 1781-1786. [Huang Y, Zhang H, Gong HX, et al. Effect of Guiqi Baizhu recipe combined with oxaliplatin on apoptosis in tumor-bearing rats based on PI3K/Akt/caspase-9 signaling pathway[J]. Chinese Pharmacological Bulletin, 2023, 39(9): 1781-1786.] DOI: 10.12360/CPB202207050.

18.Lei ZN, Teng QX, Tian Q, et al. Signaling pathways and therapeutic interventions in gastric cancer[J]. Signal Transduct Target Ther, 2022, 7(1): 358. DOI: 10.1038/s41392-022-01190-w.

19.Usman S, Waseem NH, Nguyen TKN, et al. Vimentin is at the heart of epithelial mesenchymal transition (EMT) mediated metastasis[J]. Cancers (Basel), 2021, 13(19): 4985. DOI: 10.3390/cancers13194985.